[Home] [Databases] [World Law] [Multidatabase Search] [Help] [Feedback]
	Court of Justice of the European Communities (including Court of First Instance Decisions)
You are here: BAILII >> Databases >> Court of Justice of the European Communities (including Court of First Instance Decisions) >> Close and Cegelec v Parliament (Radiation - Order) French Text [2021] EUECJ T-188/20_CO (10 February 2021) URL: http://www.bailii.org/eu/cases/EUECJ/2021/T18820_CO.html Cite as: ECLI:EU:T:2021:87, EU:T:2021:87, [2021] EUECJ T-188/20_CO

[New search] [Contents list] [Help]

ORDONNANCE DE LA PRÉSIDENTE
DE LA SIXIÈME CHAMBRE DU TRIBUNAL

10 février 2021 (*)

« Radiation »

Dans l’affaire T-188/20,

SA Close, établie à Harzé-Aywaille (Belgique),

Cegelec, établie à Bruxelles (Belgique),

représentées par M^es J.-M. Rikkers et J.‑L. Teheux, avocats,

parties requérantes,

contre

Parlement européen, représenté par M^mes B. Schäfer et E. Paladini, en qualité d’agents,

partie défenderesse,

ayant pour objet une demande fondée sur l’article 268 TFUE et tendant à la réparation du préjudice prétendument subi par les requérantes à la suite de la décision du Parlement européen d’attribuer le marché public de travaux concernant le lot n° 73 (centrale énergie) du projet d’extension et de remise à niveau du bâtiment Konrad Adenauer à Luxembourg à l’Association Momentanée ENERGIE-KAD (composée des sociétés MERSCH et SCHMITZ PRODUCTION SARL et ENERGOLUX SA) et corrélativement de ne pas avoir choisi l’offre des requérantes (appel d’offres INLO-D-UPIL-T 14-AO 4).

1        Par lettre déposée au greffe du Tribunal le 24 novembre 2020, les parties requérantes ont informé le Tribunal, conformément à l’article 125 du règlement de procédure du Tribunal, qu’elles se désistaient de leur recours. Elles n’ont pas conclu sur les dépens.

2        Par lettre déposée au greffe du Tribunal le 3 décembre 2020, la partie défenderesse a fait savoir qu’elle n’avait pas d’observations et a demandé, en application de l’article 136, paragraphe 2, dudit règlement, que les parties requérantes soient condamnées aux dépens.

3        Selon l’article 136, paragraphes 1 et 2, du règlement de procédure, la partie qui se désiste est condamnée aux dépens, s’il est conclu en ce sens par l’autre partie dans ses observations sur le désistement.

4        Il y a donc lieu de rayer l’affaire du registre et de condamner les parties requérantes aux dépens.

Par ces motifs,

LA PRÉSIDENTE DE LA SIXIÈME CHAMBRE DU TRIBUNAL

ordonne :

1)      L’affaire T-188/20 est rayée du registre du Tribunal.

2)      SA Close et Cegelec supporteront les dépens.

Fait à Luxembourg, le 10 février 2021.

* Langue de procédure : le français.

© European Union
The source of this judgment is the Europa web site. The information on this site is subject to a information found here: Important legal notice. This electronic version is not authentic and is subject to amendment.

---

BAILII: Copyright Policy | Disclaimers | Privacy Policy | Feedback | Donate to BAILII
URL: http://www.bailii.org/eu/cases/EUECJ/2021/T18820_CO.html