BAILII is celebrating 24 years of free online access to the law! Would you consider making a contribution?
No donation is too small. If every visitor before 31 December gives just £1, it will have a significant impact on BAILII's ability to continue providing free access to the law.
Thank you very much for your support!
[Home] [Databases] [World Law] [Multidatabase Search] [Help] [Feedback] | ||
Court of Justice of the European Communities (including Court of First Instance Decisions) |
||
You are here: BAILII >> Databases >> Court of Justice of the European Communities (including Court of First Instance Decisions) >> Fersher Developments and Lisin v Commission and ECB (Order (Information) French Text [2022] EUECJ T-200/18 (21 July 2022) URL: http://www.bailii.org/eu/cases/EUECJ/2022/T20018.html Cite as: EU:T:2022:478, [2022] EUECJ T-200/18, ECLI:EU:T:2022:478 |
[New search] [Help]
Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 21 juillet 2022 –
Fersher Developments et Lisin/Commission et BCE
(affaire T‑200/18) (1)
« Recours en indemnité – Politique économique et monétaire – Programme de soutien à la stabilité de Chypre – Protocole d’accord du 26 avril 2013 sur les conditions spécifiques de politique économique conclu entre Chypre et le mécanisme européen de stabilité – Compétence du Tribunal – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Égalité de traitement – Principe de proportionnalité – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit »
1. Procédure juridictionnelle – Requête introductive d’instance – Exigences de forme – Identification de l’objet du litige – Exposé sommaire des moyens invoqués – Requête visant à la réparation de dommages prétendument causés par une institution de l’Union – Éléments permettant d’identifier le comportement reproché à l’institution, le lien de causalité et le caractère réel et certain du préjudice causé
[Statut de la Cour de justice, art. 21, 1er al. ; règlement de procédure du Tribunal, art. 76, d)]
(voir points 31, 34)
2. Politique économique et monétaire – Politique économique – Coordination des politiques économiques – Mécanisme européen de stabilité – Attribution de nouvelles tâches à la Commission et à la Banque centrale européenne – Absence d’incidence sur les attributions conférées par les traités UE et FUE à ces institutions – Possibilité de faire valoir le caractère illicite de l’exécution desdites tâches dans le cadre d’un recours en indemnité
(Art. 17, § 1, TUE ; art. 268 TFUE ; traité instituant le mécanisme européen de stabilité, art. 13, § 3 et 4)
(voir points 43-45)
3. Recours en indemnité – Objet – Demande d’indemnisation d’un dommage causé par la Commission ou la Banque centrale européenne dans l’exécution de tâches confiées par le traité instituant le mécanisme européen de stabilité – Recevabilité
(Art. 268 et 340, 2e al., TFUE)
(voir points 49, 51)
4. Responsabilité non contractuelle – Conditions – Illégalité – Préjudice – Lien de causalité – Absence de l’une des conditions – Rejet du recours en indemnité dans son ensemble
(Art. 340, 2e et 3e al., TFUE)
(voir point 52)
5. Droit de l’Union européenne – Principes – Égalité de traitement – Notion – Charge de la preuve
(Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 20 et 21)
(voir points 58, 71)
6. Politique économique et monétaire – Politique économique – Coordination des politiques économiques – Mécanisme européen de stabilité – Conclusion d’un protocole d’accord prévoyant la restructuration de deux banques nationales – Conclusion d’un protocole d’accord prévoyant la conversion en actions des dépôts non assurés d’une banque nationale et le gel temporaire d’autres dépôts non assurés de cette banque – Imposition des mesures impliquant la contribution des déposants à la restructuration des banques visées – Violation des principes d’égalité de traitement et de proportionnalité – Absence
(Traité instituant le mécanisme européen de stabilité ; protocole d’accord du 26 avril 2013)
(voir points 72, 74-76, 80, 83, 84, 87-89, 92-94)
Dispositif
1) | Le recours est rejeté. |
2) | Fersher Developments LTD et M. Vladimir Lisin sont condamnés aux dépens. |
1JO C 211 du 18.6.2018.
© European Union
The source of this judgment is the Europa web site. The information on this site is subject to a information found here: Important legal notice. This electronic version is not authentic and is subject to amendment.
BAILII: Copyright Policy | Disclaimers | Privacy Policy | Feedback | Donate to BAILII
URL: http://www.bailii.org/eu/cases/EUECJ/2022/T20018.html